Génesis 37:6
וַיֹּאמֶר אֲלֵיהֶם שִׁמְעוּ־נָא הַחֲלוֹם הַזֶּה אֲשֶׁר חָלָֽמְתִּי׃
✦ Interlineal hebreo
Toca una palabra para ver su ficha
✦ El mismo versículo en cinco lenguas
וַיֹּ֖אמֶר אֲלֵיהֶ֑ם שִׁמְעוּ־נָ֕א הַחֲל֥וֹם הַזֶּ֖ה אֲשֶׁ֥ר חָלָֽמְתִּי׃
καὶ εἶπεν αὐτοῖς Ἀκούσατε τοῦ τούτου οὗ ἐνυπνιάσθην.
Texto griego de la edición Swete, CC BY-SA 4.0
Latín (Vulgata)
Dixitque ad eos: Audite somnium meum quod vidi:
Les dijo: “Escuchen el sueño que tuve:
Español clásico (Reina-Valera 1909)
Y él les dijo: Oíd ahora este sueño que he soñado:
He said to them, “ Listen to this dream I had:
✦ Qué dice el texto
Resumen
El versículo narra la introducción directa de un discurso: alguien se dirige a un grupo pidiéndoles que escuchen un sueño que acaba de tener. La frase combina una fórmula narrativa de habla con una petición cortés y la descripción del sueño mediante un demostrativo y una cláusula relativa.
Palabras clave
vayomer («decir», H0559) — forma verbal narrativa (vav consecutiva + qal) que introduce el discurso directo, típica del hebreo bíblico para encadenar acciones pasadas. shim'u («oír», H8085) — imperativo plural masculino, dirigido a varios destinatarios («ustedes»), marca el tono de mandato-petición. na («por favor», H4994) — partícula de cortesía que suaviza el imperativo anterior, sin equivalente léxico fijo en español. ha-chalom ha-zeh («el sueño… este», H2472 + H2088) — sustantivo con artículo seguido del demostrativo, construcción que en hebreo enfatiza la identificación específica del objeto («este sueño concreto»). chalamti («soñar», H2492) — verbo qal en perfecto, primera persona singular, indica una acción ya completada («que he soñado» / «que soñé»).
Lo que dice el texto
La oración se articula en dos partes: la fórmula introductoria vayomer alehem («y dijo a ellos»), que usa la vav narrativa para continuar la secuencia de eventos, y el discurso directo propiamente dicho. Dentro del discurso, el imperativo shim'u va acompañado de la partícula na, que en hebreo bíblico suele indicar una petición atenuada más que una orden tajante, aunque no tiene una traducción léxica única.
La frase ha-chalom ha-zeh asher chalamti presenta una estructura redundante desde la perspectiva de otras lenguas: el sustantivo «sueño» lleva artículo (ha-chalom), luego el demostrativo «este» (ha-zeh) refuerza la identificación, y finalmente la cláusula relativa introducida por asher («que») añade el verbo en perfecto chalamti («yo soñé»), situando la acción como completada antes del momento del habla. Esta doble marca de determinación (artículo + demostrativo) es un rasgo sintáctico del hebreo que el español no reproduce con la misma insistencia, aunque las traducciones lo resuelven con «este sueño que…».
Divergencias entre versiones
La partícula na («por favor», H4994) no tiene reflejo en el texto griego proporcionado (LXX: Ἀκούσατε, simplemente «escuchen»), mientras que el hebreo marca explícitamente la cortesía de la petición.
El texto griego citado (τοῦ τούτου οὗ ἐνυπνιάσθην) no incluye una palabra equivalente a chalom («sueño», H2472); construye la frase con el demostrativo y el relativo pero sin el sustantivo explícito, a diferencia del hebreo, que sí lo nombra (ha-chalom ha-zeh).
La Vulgata (somnium meum, «mi sueño») sustituye la construcción hebrea de demostrativo + relativo (este sueño que soñé) por un posesivo («mi sueño»), simplificando la estructura sintáctica del original.
Esta explicación describe el texto con datos lingüísticos; no añade doctrina ni interpretación confesional.