Génesis 3:2

Resumen

Génesis 3:2 narra la respuesta de la mujer a la serpiente: afirma que ambos pueden comer del fruto del árbol del huerto. La frase es breve, formada por un verbo introductorio de habla, la identificación de los interlocutores y la declaración misma sobre el fruto permitido.

Palabras clave

• va-Tomer («y dijo», H0559): forma qal narrativa con vav conversiva, marca la continuidad del diálogo iniciado por la serpiente en el versículo anterior.
• ha-Ishah («la mujer», H0802G): sustantivo femenino singular con artículo, sujeto de la acción verbal.
• peri («fruto», H6529): sustantivo masculino singular en estado constructo, exige un sustantivo siguiente («fruto de…»).
• 'etz («árbol», H6086H): también en estado constructo, encadenado a gan («huerto»), formando la cadena «fruto de árbol de[l] huerto».
• nokhel («comer», H0398): verbo qal en imperfecto, primera persona plural, expresa una acción habitual o permitida más que un hecho puntual.

Lo que dice el texto

La construcción hebrea encadena dos sustantivos en estado constructo, peri + 'etz, seguidos del sustantivo con artículo ha-gan: literalmente «fruto de árbol de[l] huerto». Esta cadena constructa no indica pluralidad ni totalidad de árboles, sino que presenta la unidad «árbol del huerto» como fuente genérica del fruto mencionado. El verbo final nokhel, en imperfecto, cierra la oración con un matiz de acción continuada o autorizada («solemos comer» o «podemos comer»), sin marcador temporal explícito que fuerce una lectura estrictamente futura.

Un dato notable de la sintaxis hebrea es la ausencia del cuantificador mikol («de todo», presente en 3:1 al describir la prohibición) en la respuesta de la mujer: aquí solo aparece mi-peri («de fruto de»), sin el «todo». La preposición min indica origen parcial («de entre»), no universalidad.

Divergencias entre versiones

La LXX traduce con παντὸς ξύλου («de todo árbol»), introduciendo el cuantificador «todo» que el hebreo no presenta en este versículo. La Vulgata dice fructu lignorum («del fruto de los árboles»), en plural, mientras que el hebreo mantiene 'etz en singular dentro de la cadena constructa. Tanto LXX como Vulgata pluralizan o universalizan la referencia arbórea, divergiendo del singular específico hebreo «árbol del huerto». Las traducciones modernas (RV1909, BSB, SBLIBRE) siguen mayoritariamente la pluralización de «árboles», heredada de esta tradición textual griega y latina.